Fratelli Bianchi Quanti Anni Hanno

Fratelli Bianchi Quanti Anni Hanno:- Un “impulse violento” è uno scoppio di rabbia che porta a un atto di violenza senza una ragione apparente. Nelle risposte depositate dai pm di Velletri presso le parti nel processo per l’omicidio di Willy Monteiro Duarte, i pm hanno ribadito le loro affermazioni secondo cui il comportamento dei fratelli Bianchi era sospetto, «del tutto sproporzionato e aggressivo, con conseguenze fatali risultati”.

“Hanno fatto queste affermazioni in relazione al comportamento dei fratelli White”, afferma l’articolo. L’accusa ha esortato gli imputati a scontare l’ergastolo da parte dell’accusa, mentre gli altri imputati sono stati invitati ciascuno a scontare una pena di ventiquattro anni di carcere da Francesco Belleggia e Mario Pincarelli.

Willy è stato ucciso quella sera del 6 settembre 2020, davanti a un ristorante del comune di Colleferro, che si trova in provincia di Roma. La modalità della morte di Willy è stata determinata per essere un trauma da impatto contundente.

Affermano i pm che «appare evidente, non essendovi elementi per giustificare comportamenti di quel tipo; condotta che, quindi, si pone nonostante l’assenza di un valido motivo, avvalendosi di quel discorso che nasce fuori da un locale come mero pretesto per attaccare” (sembra “evidente, non essendovi elementi per giustificare comportamenti di quel tipo”).

Il sistema accusatore dice che i fratelli Bianchi “cedono alle loro pulsioni violente, avvicinandosi alla folla con l’unico intento di ferire e non rinunciando al loro intento criminale anche quando alcune persone hanno cercato di spiegare che non c’era motivo di essere violenti perché c’era una folla lì”.

È stato riferito che i fratelli White si sono avvicinati alla folla con l’unica intenzione di causare danni alle persone presenti. In effetti, l’accusa non riesce a trovare una buona ragione per quello che è successo con Willy.

Secondo il rapporto, “Il motivo della condotta è da giudicare così insignificante da rendere l’azione aggressiva del tutto sproporzionata con effetti letali, e all’interno di questi limiti di sostanza, può essere senza dubbio osservata come una non motivazione”.

Le fasi del pestaggio sono state ricostruite dai rappresentanti dell’accusa nell’atto d’accusa emesso il 12 maggio dello scorso anno. Secondo quanto affermato dai pm, “l’azione è iniziata con Marco e Gabriele Bianchi, ma poi Belleggia e Pincarelli si sono uniti all’azione, ed è diventata un’azione congiunta”.

Ciò che è successo a Duarte è qualcosa che potrebbe essere accaduto a chiunque altro abbia avuto una collisione con “il branco”. Il modo in cui i quattro hanno lavorato, in particolare la loro comprensione delle arti marziali miste (MMA), un campo in cui i bianchi in genere si comportano molto bene, è stato un aspetto cruciale nell’atto d’accusa ed è stato uno dei motivi principali per cui sono stati coinvolti .

Uno stile artistico che veniva utilizzato in battaglia con l’obiettivo di “sradicare l’avversario” e “completare la missione senza pensare agli effetti dei colpi”.Una persona ha detto che la vittima è stata picchiata per 50 secondi, ma sembrava un’eternità.

Secondo quanto scritto nell’articolo, “Quando i fratelli Bianchi scesero dall’automobile, non avevano tendenze violente”. Non c’è uno straccio di prova che suggerisca che qualcuno abbia sferrato un calcio frontale; in effetti, non c’era nessuno lì.

Subito dopo l’incidente, Marco Bianchi ne ha rivendicato la responsabilità e ha dichiarato di essere stato lui a colpirlo accanto a lui. Gabriele non è mai stato in grado di fare impressione su Willy.”Sono fortemente in disaccordo con l’argomentazione del pubblico ministero, che è una tesi che il pubblico ministero ha presentato”.

Come ha affermato il difensore in mattinata durante la risposta davanti ai giudici prima della sentenza, non c’era il calcio offensivo, e dalle prove non emergeva che i fratelli Bianchi, quando scesi dall’auto, avessero istinti violenti. Questo nonostante il fatto che le prove mostrassero che i fratelli Bianchi erano stati coinvolti nell’incidente.

Appena avvenuto l’incidente, Marco Bianchi ha dichiarato di assumersene la responsabilità e ha ammesso di essere stato lui a colpirlo al fianco. “Solo per essere chiari, Willy non è nemmeno minimamente impressionato da Gabriele”, ha detto l’avvocato.

Il padre di Willy, Armando, insieme ai suoi avvocati Vincenzo Galassi e Domenico Marzi, hanno espresso il loro pensiero sul giudizio di condanna nel modo seguente: La giuria ha ritenuto Artena colpevole di tutte e quattro le accuse a suo carico.

“Una sentenza ineccepibile, in linea con le conclusioni del pm – hanno affermato i due avvocati – che legge le pagine del tribunale con assoluto rigore e anche un riconoscimento di qualità per quanto riguarda l’iniziale attività investigativa della polizia”, ​​ha affermato.

“Una sentenza ineccepibile, in linea con le conclusioni del pm – hanno affermato i due avvocati – che legge le pagine del tribunale con assoluto rigore”. “Una sentenza insindacabile e in linea con quanto legge il pmogni pagina del tribunale con la massima serietà, ha trovato».

“Questo è ciò che speravamo in relazione al lavoro che è stato fatto, ma siamo consapevoli che il giudizio poi si presta a variabili, e il fatto ha un contesto e delle sfumature che potrebbero dar luogo a una valutazione diversa”. “Siamo consapevoli che il giudizio poi si presta a variabili, e il fatto ha un contesto e delle sfumature che potrebbero dar luogo a una valutazione diversa”.

“Alla luce del lavoro che è stato fatto, questo è esattamente ciò che speravamo”.Tale dichiarazione è stata resa dal pm di Velletri, Giovanni Tagliatela, in risposta alla sentenza emessa dai magistrati della Corte d’assise di Frosinone.

Dopo aver riflettuto ancora un po’, è giunto alla seguente conclusione: “tuttavia, la prova che avevamo fornito era, a nostro avviso, del tutto sufficiente e più che giustificata per chiedere ciò che avevamo chiesto”.

“Questo è il risultato che speravamo in relazione al lavoro svolto, ma siamo consapevoli che il giudizio apre la porta a variabili, e il fatto in questione aveva contesto e sfumature che potrebbero portare a una valutazione diversa”. Anche se questo è il risultato che speravamo, siamo consapevoli che il giudizio apre le porte alle variabili.

Nel settembre del 2020, nella città di Colleferro, i fratelli Marco e Gabriele Bianchi sono stati processati per l’omicidio di Willy Monteiro Duarte. Sono stati giudicati colpevoli del crimine e, di conseguenza, sono stati condannati all’ergastolo per i loro crimini.

Applausi in aula quando i giudici della Corte d’assise di Frosinone hanno letto la sentenza da loro emessa, che prevedeva la condanna all’ergastolo dei fratelli Bianchi per l’omicidio di Willy Monteiro. L’accusa di omicidio contro i fratelli Bianchi nasceva dalla morte di Monteiro. L’amico intimo di Willy e testimone nel caso, Samuele Cenciarelli, dice ad AdnKronos quale sarà secondo lui il verdetto del processo:

Mi scuso per la scarsa illuminazione, ma tutto era chiaramente evidente, e anche se ho cercato di cancellarlo dalla mia memoria, non ho ancora dubbi sul fatto che tutti e quattro abbiano attaccato il mio compagno.

Cenciarelli ricorda che era presente al fianco di Willy quando lo hanno colpito, e dice quanto segue sull’incidente:I giudici della Corte d’assise di Frosinone hanno condannato Francesco Belleggia a 23 anni di reclusione e Mario Pincarelli a 21 anni per i ruoli nel delitto.

Un pagamento provvisorio per un importo di duecentomila euro sarà dato a ciascuno dei genitori di Willy e un pagamento provvisorio per un importo di centocinquantamila euro sarà dato alla sorella di Willy.

Mentre le persone accusate vengono portate fuori dal palazzo di giustizia dagli agenti della Polizia Penitenziaria, si sentono urlare mentre vengono spostate. D’altra parte, si sentivano applausi e singhiozzi provenire dalla direzione dei cari e degli amici della vittima.

“Ho cercato di fermare il secondo calcio quando ho visto il primo, ma appena l’ho fatto sono stato anche preso a calci in faccia”. Attualmente stanno scalando gli specchi, ma tutti e quattro sono responsabili di questo incidente, e prego che ciascuno trascorrerà il resto della propria vita dietro le sbarre senza eccezioni.

Nelle osservazioni scritte che sono state fornite ai giudici, l’avvocato che sta difendendo i fratelli Bianchi, Massimiliano Pica, ha affermato di non essere d’accordo con la tesi maggiore che il pm ha avanzato, che è la seguente:

Nonostante ciò, le prove che avevamo generato erano, a nostro avviso, più che adeguate e più che giustificate per chiedere ciò che chiedevamo. È questa l’osservazione che ha fornito Giovanni Tagliatela, procuratore di Velletri.

«Una sentenza ineccepibile, in linea con le conclusioni del pm», hanno aggiunto i due avvocati del padre di Willy, «che hanno letto le pagine del processo con assoluto rigore e anche un riconoscimento di qualità per quanto riguarda l’iniziale attività investigativa delle forze dell’ordine, ” loro hanno detto.

“Una sentenza ineccepibile in linea con le conclusioni del pm”. ordinanza “Una sentenza che non può essere criticata in alcun modo e che è coerente con le conclusioni della procura”.